ငွားရမ္းျခင္းဆိုသည္မွာ
အဖိုးစားနားရရွိသည့္ အတြက္ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္သည့္ ပစၥည္းတစ္ရပ္၏
အက်ိဳးခံစားခြင့္ကို ခံစားေစရန္ လႊဲေျပာင္းေပးျခင္းျဖစ္သည္။
(
ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၀၅ )
ခြင့္ျပဳျခင္းဆိုသည္မွာ
တစ္ဦးတစ္ေယာက္၏ မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္သည့္ ပစၥည္းကို အျခားသူတစ္ဦးအား
အက်ိဳးခံစားေစရန္ခြင့္ျပဳရာ ထိုခြင့္ျပဳခ်က္၌ အဆိုပါ
မေရႊ႕မေျပာင္းႏိုင္သည့္ ပစၥည္းတြင္ အက်ိဳးခံစားခြင့္ မပါရွိလွ်င္ အျခားသူ၏
အက်ိဳးခံစားျခင္းသည္ ဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္မည္ျဖစ္လွ်င္
ထုိခြင့္ျပဳခ်က္မ်ိဳးကို License ဟုေခၚသည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ဆုိလွ်င္
ပစၥည္းကို အက်ိဳးခံစားရန္ တစ္ဦးတည္း သီးျခားလက္ရွိ မရလွ်င္ License
မွ်သာျဖစ္သည္။
တစ္စံုတစ္ေယာက္သည္
အငွားယူသူေလာ သို႔မဟုတ္ ခြင့္ျပဳခ်က္ရသူေလာ ဟူေသာ ျပႆနာတြင္ ပစၥည္းရွင္က
ပစၥည္းရယူသူအား တစ္ဦးတည္း သီးျခား လက္ရွိထားပိုင္ခြင့္ ေပးလွ်င္ ထိုသူသည္
ခြင့္ျပဳခ်က္ရသူ ျဖစ္သည္။
အငွားယူသူသည္
မိမိငွားထားသည့္ ပစၥည္းေပၚတြင္ အမ်ားကို ဆန္႔က်င္၍ရရွိသည့္ အခြင့္အေရး
ရရွိသည့္အတြက္ ၎ပစၥည္းကို က်ဴးေက်ာ္လာသူအေပၚတြင္ အေရးယူႏိုင္ေသာ္လည္း
ခြင့္ျပဳခ်က္ ရရွိသူသည္ မိမိအားခြင့္ျပဳထာားသည့္ ပစၥည္းေပၚတြင္
က်ဴးေက်ာ္လာသူကို အေရးယူပိုင္ခြင့္ မရွိေခ်။
အငွားယူသူ၏
အခြင့္အေရးသည္ လႊဲေျပာင္းႏိုင္ျခင္း အေမြဆက္ခံျခင္း ရွိေသာ္လည္း
ခြင့္ျပဳခ်က္ရရွိသူ၏ အခြင့္အေရးမွာ လႊဲေျပာင္းခြင့္ အေမြဆက္ခံႏိုင္ခြင့္
မရွိေခ်။
ငွားရမ္းျခင္းတြင္
အငွားကို ႏွစ္ဦးသေဘာတူႏွင့္ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းေရး ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၁၁ ပါ
ျပဌာန္းခ်က္မ်ား အရသာ ၿပီးဆံုးျခင္းသို႔ ေရာက္ရွိႏိုင္သည္။
ခြင့္ျပဳခ်က္ရရွိသူကိုမူ ခြင့္ျပဳသူက ခြင့္ျပဳခ်က္ကို မိမိသေဘာအေလ်ာက္
အခ်ိန္မေရြး
ၿပီးဆံုးျခင္းသို႔ ေရာက္ရွိႏိုင္သည္။
ငွားရမ္းျခင္းတြင္
အငွားခ်ထားသူႏွင့္ အငွားယူသူတစ္ဦးဦး ေသဆံုးေစကာမူ ငွားရမ္းျခင္းကို
မထိခိုက္ေသာ္လည္း ခြင့္ျပဳျခင္းတြင္မူ တစ္ဦးဦး ေသဆံုးလွ်င္ ခြင့္ျပဳခ်က္
ၿပီးဆံုးျခင္းသို႔ ေရာက္သည္။
အငွားခ်ထားသည့္ကိစၥတြင္
အငွားခ်ထားသည့္ ပစၥည္း၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္ကို ငွားရမ္းသူအား အငွားခ်ထားသူက
လႊဲေျပာင္းေပးေသာ္လည္း ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ေနထိုင္သူမွာ ပစၥည္းကို
လက္ရွိျဖစ္ေစကာမူ ပစၥည္း၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္ အားလံုးကို ရရွိသူမဟုတ္ေပ။
ပစၥည္းအေပၚ
ေနထိုင္ခြင့္ျပဳသည့္ စာခ်ဳပ္တြင္ သံုးႏႈန္းထားသည့္ ငွားရမ္းသူ၊
ေနထိုင္ခြင့္ျပဳသူ ဆိုသည့္ စကားရပ္မ်ားသည္ ငွားရမ္းသူ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုသည့္
ကိစၥကို ဆံုးျဖတ္ရာ၌ အေရးႀကီးသည့္ အခ်က္မဟုတ္ေပ။ စာခ်ဳပ္၌ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္
ထားရွိခဲ့ေသာ ပဋိညာဥ္၏ အဓိကအခ်က္ အလက္တို႔ကို သံုးသပ္ၾကည့္ရႈကာ
ငွားရမ္းသူျဖစ္သလား၊ ေနထိုင္ရန္ ခြင့္ျပဳထားသူ ျဖစ္သလားဆိုသည့္ ျပႆနာကို
ဆံုးျဖတ္ရသည္။
ငွားရမ္းသူ
ဟုတ္မဟုတ္ ေနထိုင္ခြင့္ ျပဳထားသူ ဟုတ္မဟုတ္ ဆိုေသာ ျပႆနာကို ဆံုးျဖတ္ရာ၌
ေနထိုင္အသံုးျပဳသူသည္ ပစၥည္းကို မိမိတစ္ဦးတည္း ေနထိုင္အသံုးျပဳခြင့္ ရ မ ရ
ဆိုသည့္ အေၾကာင္းျခင္းရာမွာ လြန္စြာ အေရးႀကီးေသာအခ်က္ ျဖစ္ေပသည္။
အငွားခ်ထားသည့္ ပစၥည္းကို မိမိတစ္ဦးတည္း ေနထိုင္အသံုးျပဳခြင့္ ရသူမွာ
ငွားရမ္းသူျဖစ္ၿပီး ေနထိုင္ရန္ ခြင့္ျပဳထားသူမွာ ငွားရမ္းသူကဲ့သို႔
ပစၥည္းကို မိမိတစ္ဦးတည္း ေနထိုင္ အသံုးျပဳခြင့္ မရွိေပ။
အခန္း၏
တစ္စိတ္တစ္ေဒသကို တစ္လလွ်င္ ေကာ္မရွင္က်ပ္ ၁၀၀ ႏႈန္းျဖင့္ အသံုးျပဳရန္
ခြင့္ျပဳခဲ့ၿပီး ထိုတစ္စိတ္တစ္ေဒသ အေပၚ၌ အယူခံ တရားလိုက ဗီရိုမ်ား
အခိုင္အမာျပဳလုပ္ကာ မိမိတစ္ဦးတည္း အသံုးျပဳခဲ့လွ်င္ အယူခံတရားလိုသည္
ငွားရမ္းသူျဖစ္သည္ဟု ယူဆရန္အေၾကာင္း ေပၚေပါက္ေနေပသည္။
ဂူဘာခ်န္ဆင္ႏွင့္ ဖာနန္ဒို ၁၉၅၁ ျမန္မာျပည္ စီရင္ထံုး ၂၅၅ ( လႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ )
သို႔ရာတြင္
အခန္းထဲ၌ ေနထိုင္သူ၏ မိသားစုေနထိုင္ခြင့္ မရွိသည့္အျပင္ ထမင္းဟင္းလ်ာ
ခ်က္မစားရဟု ပိတ္ပင္ထားသည္ သာမက သတ္မွတ္ထားသည့္ အခ်ိန္ေက်ာ္လြန္က
ဝင္ခြင့္မရသည့္ ေနထိုင္သူသည္ အခန္း၏ အက်ိဳးခံစားခြင့္ အားလံုးကို
ရရွိသူမဟုတ္သည့္ အေလ်ာက္ အိမ္ငွားမျဖစ္ႏိုင္ေပ။ ေနထိုင္ခြင့္ျပဳထားသူသာ
ျဖစ္ေပသည္။
အေဆာင္ရွိအခန္း၌ ေနထိုင္ခြင့္ ျပဳသည့္အတြက္ ေပးရေငြမွာ၊ ငွားရမ္္းခမဟုတ္ဘဲ အေဆာင္တည္းခိုခသာျဖစ္သည္ဟု ေကာက္ယူရမည္ျဖစ္သည္။
ျမိဳ႔ျပဆိုင္ရာ
ငွားရမ္းခႀကီးၾကပ္ေရးအက္ဥပေဒသည္၊ သာမန္အိမ္ငွားႏွင့္ ႀကီးၾကပ္ေရးဝန္က
ဥပေဒအရ အိမ္ငွားအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳထားသူမ်ားႏွင့္သာ အက်ံဳးဝင္ေပသည္။
ခြင့္ျပဳခ်က္အရ ေနထိုင္သူမ်ားႏွင့္ သက္ဆိုင္ျခင္းမရွိေပ။
(မစၥတာအာ(ရ္)ကရစ္(ရွ္)နန္း ႏွင့္ ဝိုင္၊အမ္၊စီ၊ေအ ၁၉၇၁ ခုႏွစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး စာမ်က္ႏွာ ၃၄)
ကိုးကားခ်က္မ်ား
၁။ ေဒၚၾကင္သန္း၊ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း ဥပေဒပါ ျခားနားခ်က္မ်ား
(၁၉၈၃) ဥပေဒဂ်ာနယ္
၂။ ဦးသက္ေဖ၊ ပစၥည္းလႊဲေျပာင္းျခင္း ဥပေဒ၏ သိေကာင္းစရာမ်ား
ယခင္ Labour
App တြင္ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္၊ ဆိုင္မ်ားႏွင့္ အလုပ္ဌာနမ်ားဥပေဒ၊ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္၊
အလုပ္႐ုံမ်ား အက္ဥပေဒ ႏွင့္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္၊ ခြင့္ရက္ႏွင့္ အလုပ္ပိတ္ရက္
အက္ဥပေဒ တို႔ပါဝင္ကာ ယခု Labour App တြင္ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္၊ အခေၾကးေငြေပးေခ်ေရးဥပေဒ ႏွင့္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္၊ လူမႈဖူလုံေရး ဥေပဒ တို႔ကို ထပ္မံ ထည့္သြင္းထားပါသည္။
၁၉၅၁ ခုႏွစ္၊ အလုပ္႐ုံမ်ား အက္ဥပေဒ ႏွင့္ ၁၉၅၁ ခုႏွစ္၊ ခြင့္ရက္ႏွင့္
အလုပ္ပိတ္ရက္ အက္ဥပေဒ တို႔ကို ျပင္ဆင္သည့္ ဥေပေဒမ်ားအား ၂၀၁၆ ခုႏွစ္၊
ေဖေဖာ္ဝါရီလအထိ ျပင္ဆင္ျဖည့္စြက္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။
File size : 1.08 MB
Download Link : Labour App
မိမိဝယ္ယူခဲ့ေသာ ပစၥည္းသည္ ခုိးရာပါပစၥည္းျဖစ္ေနပါက ထိုပစၥည္းကို မိမိဆံုးရံႈးႏိုင္သည့္ အျပင္ ဝယ္ယူစဥ္က ခုိးရာပါပစၥည္းျဖစ္ေၾကာင္း ယံုၾကည္ရန္ အေၾကာင္းရွိလ်က္နွင့္ ဝယ္ယူပါက ခုိးရာပါပစၥည္းကုိ မ႐ုိးမေျဖာင့္ေသာသေဘာႏွင့္ လက္ခံမႈျဖင့္ ျပစ္ဒဏ္ၾကခံရမည္ ျဖစ္ပါသည္။
ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၄၁၀ တြင္ ခုိးရာပါပစၥည္းကို
ခုိးယူျခင္းျဖင့္ေသာ္၎၊ ေခ်ာက္လွန္႔ေတာင္းယူျခင္းျဖင့္ေသာ္၎၊ လုယက္ျခင္းျဖင့္ေသာ္၎၊ လက္ေျပာင္းသြားေသာ ပစၥည္းသည္၊ ထုိ႔ျပင္ရာဇ၀တ္မကင္းေသာ အလြဲသုံးစားမႈျပဳျခင္းခံရေသာ၊ သုိ႔တည္းမဟုတ္ ရာဇ၀တ္မကင္းေသာ ယုံၾကည္အပ္ႏွံေရး ေဖါက္ဖ်က္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္းခံရေသာပစၥည္းသည္၊ ထုိသုိ႔လက္ေျပာင္းျခင္းကုိ၊ သုိ႔တည္းမဟုတ္ အလြဲသုံးစားျပဳျခင္းကုိ၊ သုိ႔တည္းမဟုတ္ ယုံၾကည္အပ္ႏွံေရးေဖါက္ဖ်က္မႈ က်ဴးလြန္ျခင္း ကုိ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံအတြင္း၌ျဖစ္ေစ၊ အပ၌ျဖစ္ေစ၊ ခံရသည္ျဖစ္လွ်င္၊ ခုိးရာပါပစၥည္းမည္၏။ သုိ႔ရာတြင္ ထုိပစၥည္းသည္ ဥပေဒအရလက္ရွိျဖစ္ထုိက္သူ၏ လက္သုိ႔ေနာင္ျပန္လည္ေရာက္ရွိသည့္အခါ၊ ခုိးရာပါ ပစၥည္းအျဖစ္မွ ရပ္စဲ၏။
ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၄၁၁ တြင္ ခုိးရာပါပစၥည္းကုိ မ႐ုိးမေျဖာင့္ေသာသေဘာႏွင့္ လက္ခံျခင္းကို
မည္သူမဆုိ၊ ခုိးရာပါပစၥည္းျဖစ္ေၾကာင္း သိိလ်က္ႏွင့္၊ သုိ႔တည္းမဟုတ္ ထုိသို႔ယုံၾကည္ရန္ အေၾကာင္း ရွိလ်က္ႏွင့္ ထုိပစၥည္းကုိ မ႐ုိးမေျဖာင့္ေသာ သေဘာျဖင့္ လက္ခံျခင္းေသာ္၎၊ ဆက္လက္ထားရွိျခင္းေသာ္၎ ျပဳလွ်င္၊ သုံးႏွစ္ထိေထာင္ဒဏ္တမ်ဳိးမ်ိဳးျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏွစ္ရပ္လုံးျဖစ္ေစ ခ်မွတ္ရမည္။
ခိုးရာပါပစၥည္းကုိ ရိုးသားစြာလက္ဝယ္ရရွိၿပီးေနာက္ ခိုးရာပါပစၥည္းျဖစ္ေၾကာင္းသိလ်က္နွင့္ ဆက္လက္ထားရွိလွ်င္ မရိုးမေျဖာင့္ေသာသေဘာျဖင့္ ဆက္လက္ထားရွိသည့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သည္ (ဘီအယ္လ္အာရ္ အတြဲ ၅၊ စာ ၁၃၄) ။
မိမိထံတြင္ တစ္စံုတစ္ေယာက္မွ ပစၥည္းတစ္ခုခုကိုလာေရာင္းပါက ပစၥည္း၏ အေနအထား၊ ပစၥည္း၏ေစ်းႏႈန္း၊ လာေရာက္ေရာင္းခ်သူ၏ အေျခအေနကို အကဲခတ္ၿပီးမွ ပစၥည္းကို ဝယ္ယူရန္လိုအပ္ပါသည္။ မိမိသည္ ခိုးရာပါပစၥည္းကို ဝယ္ယူမိပါက ထိုပစၥည္းကို ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရမည္မဟုတ္ဘဲ မူလပိုင္ရွင္၌သာလွ်င္ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရွိပါသည္။
ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၃၆၁ တြင္
မည္သူမဆုိ၊
ဥပေဒႏွင့္အညီ အုပ္ထိန္းသူ၏ထိန္းသိမ္းျခင္းမွ အသက္ဆယ့္ေလးႏွစ္ေအာက္
ေယာက်ၤားကေလးကိုျဖစ္ေစ၊ အသက္တစ္ဆယ့္ရွစ္ႏွစ္ေအာက္ မိန္းကေလးကိုျဖစ္ေစ၊
စိတ္ေပါ့သြပ္သူကုိျဖစ္ေစ ထုိအုပ္ထိန္းသူကသေဘာမတူဘဲ ေဆာင္ယူလွ်င္၊
သို႔တည္းမဟုတ္ ျဖားေယာင္းျခင္းအားျဖင့္ ထြက္သြားေစလွ်င္၊
ထုိအရြယ္မေရာက္ေသးသူကုိ၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ထိုစိတ္ေပါ့သြပ္သူကုိ ဥပေဒႏွင့္အညီ
အုပ္ထိန္းသူထံမွ ခုိးယူသည္မည္၏။
ရွင္းလင္းခ်က္
။ ။ ဤပုဒ္မ၌ "ဥပေဒႏွင့္အညီ အုပ္ထိန္းသူ"ဆိုေသာ
စကားမ်ားတြင္ဆုိခဲ့ေသာ အရြယ္ မေရာက္ေသးသူကို၊ သို႔တည္းမဟုတ္ အျခားသူကုိ
ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ရန္ျဖစ္ေစ၊ အုပ္ထိန္းရန္ျဖစ္ေစ ဥပေဒ ႏွင့္အညီ
အပ္ႏွံခံရသူလည္းပါ၀င္သည္။
ကင္းလြတ္ခ်က္
။ ။ မိမိသည္ တရားမ၀င္ေသာကေလး၏ အဘျဖစ္သည္ဟု သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ယုံၾကည္ေသာ
သူ၏ ျပဳလုပ္မႈသည္၊ သို႔တည္းမဟုတ္ ထုိကေလးကုိ ဥပေဒႏွင့္အညီ
မိမိအုပ္ထိန္းပိုင္ခြင့္ရွိသည္ဟု သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ယုံၾကည္ေသာသူ၏ျပဳလုပ္မႈသည္
အက်င့္ေဖာက္ျပားေသာကိစၥအလုိ႔ငွာျဖစ္ေစ၊ ဥပေဒႏွင့္ဆန္႔က်င္ေသာ ကိစၥ
အလုိ႔ငွာျဖစ္ေစျပဳေသာ ျပဳလုပ္မႈမဟုတ္လွ်င္၊ ဤပုဒ္မႏွင့္မသက္ဆုိင္ေစရ။
ရာဇသတ္ႀကီးကို
ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒ ( ၂၀၁၆ ခုႏွစ္၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ဥပေဒအမွတ္ ၆ ) အရ
မိန္းကေလး၏ အသက္ကို အသက္ ဆယ့္ေျခာက္နွစ္ေအာက္မွ အသက္တစ္ဆယ့္ရွစ္ႏွစ္ေအာက္ အျဖစ္ေျပာင္းလဲ
သတ္မွတ္္ထားပါသည္။
ဤပုဒ္မ၏
ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ အရြယ္မေရာက္ေသးသူႏွင့္ စိတ္ေပါ့သြပ္သူမ်ားအား
အကာအကြယ္ေပးရန္ ျဖစ္သကဲ့သို႔ ဥပေဒႏွင့္အညီ အုပ္ထိန္းသူ၏ အခြင့္အေရးကိုလည္း
မဆံုးရံႈးေစရန္ျဖစ္ပါသည္။
ဤပုဒ္မအရ
အရြယ္မေရာက္ေသးသူမွာ ေယာက်ၤာေလးျဖစ္က အသက္ ၁၄ ႏွစ္ေအာက္ ျဖစ္ရမည္ျဖစ္ၿပီး
မိန္းကေလးျဖစ္က အသက္ ၁၈ ႏွစ္ ေအာက္ ျဖစ္ရမည္ျဖစ္ပါသည္။
ဤပုဒ္မတြင္
သတ္မွတ္ထားသည့္ အသက္ေအာက္သို႔ ေရာက္ေနေၾကာင္း အေထာက္အထားတင္ျပလာပါက
အရြယ္ေရာက္ၿပီးျဖစ္သည္ဟု သေဘာရိုးျဖင့္ ယံုၾကည္ကာ ခိုးယူျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း
တရားခံအေနျဖင့္ ထုေခ်ျခင္းမျပဳႏုိင္ေၾကာင္း
( ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ေမာင္မိုး (ေခၚ) ေမာင္သိန္း ၊ ၁၉၆၆ ျမန္မာႏိုင္ငံစီရင္ထံုး စာ - ၁၂၁၄ ) တြင္ ေဖာ္ျပထားပါသည္။
အရြယ္မေရာက္ေသးသူက သေဘာတူေစကာမူ အုပ္ထိန္းသူ၏ သေဘာတူညီခ်က္မရွိလွ်င္ ျပစ္မႈေျမာက္သည္။
လူခိုးမႈအတြက္ျပစ္ဒဏ္
ရာဇသတ္ႀကီး ပုဒ္မ ၃၆၃ တြင္
မည္သူမဆုိ၊
တဦးတေယာက္ေသာသူအား၊ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏုိင္ငံမွအပသို႔ျဖစ္ေစ၊ ဥပေဒႏွင့္
အညီ အုပ္ထိန္းသူထံမွျဖစ္ေစ ခုိးယူလွ်င္၊ ထုိသူကုိ ခုနစ္ႏွစ္ထိ
ေထာင္ဒဏ္တမ်ဳိးမ်ဳိးခ်မွတ္ရမည့္ျပင္ ေငြဒဏ္လည္းခ်မွတ္ႏိုင္သည္။
အရြယ္မေရာက္ေသးေသာ
မိန္းကေလးသည္ တရားခံအိမ္သုိ႔သြား၍ ၎ကို ခိုးေျပးရန္ ေျပာသည္ တရားခံက
သေဘာမတူခဲ့လွ်င္ ၎၏ မိဘမ်ားထံမွ ထြက္သြားရန္ အႀကံမရွိ၍ ၎သည္ အုပ္ထိန္းသူ၏
အုပ္ထိန္းမႈေအာက္တြင္ ရွိေနသျဖင့္ ၎အား ေခၚသြားသည့္အတြက္ တရားခံသည္
လူခိုးမႈက်ဴးလြန္သည္
( ၁၉၀၇-၀၉ အထက္ျမန္မာ အတြဲ ၁၊ ရာဇသတ္ ၂၇)။
တရားခံသည္
အရြယ္မေရာက္ေသးသည့္ မိန္းကေလးႏွင့္ခ်ိန္းေတြ႔ၿပီး ထြက္ေျပးၾကသည္။
မိန္းကေလးသည္ အုပ္ထိန္းသူထံျပန္လာရန္ ရည္ရြယ္ခ်က္မရွိေသာ္လည္း အုပ္ထိန္းသူ၏
ထိန္းသိမ္းမႈေအာက္မွ ေဆာင္ယူရာတြင္ တရားခံ၏ ပေယာဂေၾကာင့္ ထင္ရွားေနသျဖင့္
ဤပုဒ္မအရ ျပစ္မႈေျမာက္သည္။
[ ေတလွႏွင့္ အစိုးရ ၁၉၀၇ - ၀၉၊ အတြဲ ၁ အထက္ျမန္မာျပည္စီရင္ထံုး ၁၀ (ျပစ္မႈဆိုင္ရာ) ]
တရားခံ၏
ပေယာဂေၾကာင့္ အရြယ္မေရာက္ေသးသူသည္ အုပ္ထိန္းသူ၏ ထိန္းသိမ္းျခင္းမွ
ထြက္ခြာေစျခင္း၊ ထြက္ခြာရန္ ကူညီျခင္း ျဖစ္လွ်င္ လူခိုးမႈေျမာက္မည္ျဖစ္ပါသည္။
ကိုးကားခ်က္မ်ား
၁။ ဦးသက္ေဖ၊ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ၏သိေကာင္းစရာမ်ား
၂။ ဦးျမ၊ လက္ေတြ႔ စြယ္စံု ဥပေဒ
